Edwards v Bill Hubbard, et al

Race, Racism, and Public Corruption.....
The Civil Complaint
What Happened
The People
Civil Court Docket
Hubbard's Criminal Docket
Hubbard in the News
Editorial: "The Crook"
Donate and Support
Press Releases
Contact Us
La Queja
Los Hechos
Las Personas
Comunicado de Prensa
Done y Apoye
Site Map

La Familia de una Ventaja Atiende

a, S.a.

La Caja de PO 2012 · Lugar de La, LA · 70069 · (888) 503-8463

 

 

 

PARA LIBERACION INMEDIATA

 

 

El S. de LUISIANA. JUAN BAUTISTA PARROQUIA ENREDO EN el PLEITO CIVIL FEDERAL de DERECHOS.

 

 

 

11 de septiembre, el Lugar 2009---La, Luisiana. S. Juan Bautista Parroquia, situado en Luisiana oriental del sur, ha sido demandado en el Tribunal de distrito de Estados Unidos para el Distrito Oriental de Luisiana para infracciones voluntariosas del Acto de Envoltura de Feria, el Acto Civil de Derechos de 1964, y varios otro federal y las leyes del estado, para políticas de la vivienda racialmente discriminatorias.

 

Los partidos en el traje son: el demandante, Jacqueline Patterson Eduardo, son una mujer afroamericana, que posee una propiedad de renta en el Lugar de La, Luisiana; los acusados en el pleito son el S. Juan Bautista Parroquia, Bill Hubbard, el Presidente de S. Juan Bautista Parroquia y un oficial de la aplicación del Código de S. Juan Bautista Parroquia, Debbie Labit Stricks.

 

El caso surge fuera de un incidente que sucedió en el 26 de junio de 2009, cuándo nueve norteamericanos mexicanos, que son empleados estacionales en una planta industrial local, procuraron rentar la casa poseída por demandante Jacqueline Patterson Eduardo. Los arrendatarios futuros nunca tomaron custodia de la casa y sólo habían visitado la casa en uno antes de la ocasión. Sin cualquiera discusión previa con o arrendatario o el propietario, el S. El oficial de la aplicación del código de Juan Bautista Debbie Labit Stricks Parroquia, supuestamente basado en una queja de alguien en el vecindario acerca de los arrendatarios mexicanos futuros, llegó en la casa poco antes de los arrendatarios fueron supone tomar custodia de la morada. El oficial de la aplicación del código Stricks informó a los arrendatarios futuros que ellos no podrían cambiarse a la casa; que la comunidad fue declarada para familias; que las familias consistieron en madre, en el padre, y en el niño; y por lo tanto ellos no serían permitidos ocupar las casas de renta. El oficial de la aplicación del código citó ordenanza R1 local para apoyar su contienda que la comunidad fue declarada para familias y el grupo de trabajadores no constituyó una familia, aunque, como fue descubierto, ellos fueron o hermanos o primero primos. Bajo amenaza de arresto, los arrendatarios futuros abandonaron su esperanza para rentar la casa en $1.700 por mes; forzado en lugar para rentar habitaciones de hotel en $3.000 a la semana.

 

El pleito alega que las ordenanzas locales, como impuesto, son discriminatorio; que propietarios blancos locales no son sujetos a la misma acción de la aplicación como propietarios minoritarios; y los grupos de residentes blancos que no quedan la definición de la "familia" como los significados locales de ordenanza son permitidos convivir.

 

El caso está antes de Juez Carl Barbier de Tribunal de distrito de EEUU para el Distrito Oriental de Luisiana en Nueva Orleans, Asienta en el registro Número 09-cv-04384. Para la información adicional, contacta por favor Lydia Rivera de UNA Ventaja Servicios Familiares, S.a. en (888) 503-8463 o la visita

 

http://stjohnparishinfederalcourt.com un sitio web que ha sido establece para ser una puerta al pleito.

 

-FIN-